近日，安徽省立医院发布通告：将Hindawi，华人林树坤创办的MDPI，和最近几年很火的Frontiers三大出版社的系列期刊列入“提醒期刊”。这是继之前浙江工商大学后的第二个国内机构采取类似策略。
与我们熟知的“黑名单”不同，“提醒期刊”的言辞委婉了许多，但其实处理原则上好像并无不同：不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计。
1月3日，浙江工商大学开创了首次将整个出版社纳入黑名单：“从2023年起，出版社为Hindawi、MDPI与Frontiers的系列期刊文章均不纳入科研绩效统计。“
对于两单位此举，网友评论：
很多大佬在年轻时练手也都投这样的期刊，一步一步走到了nature，science，一区期刊的地步。现在成大佬了，过河拆桥，把这些期刊全禁了，让情青年学者上来就要投好期刊。
虽然看上去有点残酷，但是这几个掠夺性开源出版社的期刊灌水确实太容易了，不规制一下绝对会出现劣币驱逐良币的现象。
还是熟悉的配方，学校分辨不出好和坏就一刀切
众所周知，Hindawi、MDPI、Frontier系列期刊均为Open Access期刊，也就是所有读者都能免费下载，但是论文作者要支付版面费，有时候还不便宜。此外，OA期刊有审稿速度快，发文快等诸多优势，虽然不排除有些刊物疯狂“灌水”借机敛财，但小编认为也不应该采取“一刀切”、“一棒子打死”的措施。这三个出版社有些期刊也是中科院二区及以上，甚至是TOP，部分刊物拒稿率能达到70-90%。
有些小伙伴们可能觉得投这些期刊主要是图容易，小编觉得可能真正图的是它们较快的审稿速度，漂亮的影响因子和分区，毕竟每个青椒每年都要面临单位的绩效考核（例如三年一考核非升即走之，几年发几篇几区文章，总影响因子要达到多少）。在考核面前，辛辛苦苦一年多在业内老牌二区才发表一篇，或许真的不如在MDPI一个半月发表一篇影响因子甚至分区更高的文章来的香。如果不是为了应付学校考核，谁愿意闲着没事灌水毁自己名声呢？
发文章的用处无非是评奖学金、求职、申报项目、拿绩效和评职称，这两个单位能有这样”一刀切“的行动，或许可能它们是真的没钱了，内部人因为MDPI等期刊灌太多了导致矛盾激化。
Hindawi、MDPI、Frontier系列期刊的口碑近几年日益下滑，疯狂发新子刊，不停的搞所谓特刊，收取高额版面费，对于这样的期刊我们投稿的时候一定要慎重考虑。不过在“绩效考核”面前，希望能有更加透明有效的评价指标出现，让我们拭目以待。把出版社拉黑或许这只是表面的形式上的追求“公平”，而真正的结构上的不公平完全没有被触及。
