1. 现在国自然的申请书从立论依据、研究目标和内容、工作基础等等的写作水平都已经相当不错，如果不看工作经历和发表的论文，很难分得出高低。因此，申请人最近发表的论文清单自然而然地成为判断学术水平的根本依据。

2. 学术诚信的极端重要，不得改动文章的作者排名。工作基础部分提供的流式、跑胶或病理等图片不得涉嫌学术不端。

3. 伦理委员会批件非常重要，不得缺少必要的伦理审批。

4. 不得抄袭或者相互抄袭。一些教授培养出来的几个学生同时申报项目，明显能够感觉到数份申请书都由其中一个人操刀，连相应段落的字体和颜色标记都是从一个模板印出来的，工作基础的很多彩图完全一样。（提醒大家，同门之间的标书要相互核对，不得相互抄袭。）

5. 有些学科组从去年开始要求申请人自行将申请项目定性为以下4中科学属性之一：(1) 鼓励探索，突出原创；(2) 聚焦前沿，独辟蹊径；(3) 需求牵引，突破瓶颈；(4) 共性导向，交叉融通。不得夸大事实，比如不是原创，夸大成独辟蹊径。