科研星球

过去30年肿瘤学领域撤稿大数据

伴随科技的飞速发展,搞科学研究的人越来越多了。在生物和医学领域,肿瘤学领域的研究一直名列前茅。今天来分享的这个“过去30年肿瘤学领域撤稿大数据”实在是太有趣了——它以肿瘤学领域的研究来研究,并发表了自己的研究成果!主要是由伊朗德黑兰大学生物化学与生物物理研究所和管理学院知识与信息科学系的研究者完成的。

0 (1).png

https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-022-04305-w


在肿瘤学领域,随着研究人员的增长,被撤稿的文章数量也在增长,来看看肿瘤学领域的撤稿大数据研究,学习下谨防踩雷,避免重蹈覆辙!!


撤稿大数据的分析结果

产出分析

0.png

图 2 :在1995 年至 2021 年肿瘤学领域的撤稿文章数量统计中,撤稿文章的数量随着时间的推移而增加,总共700篇文章被撤稿。相比第一时期(1995-2007)——撤稿134篇,第二时期(2008-2021 )有 566 篇被撤稿,意味着近年来此类撤稿的数量大幅增加


0 (2).png

图 3 :被撤稿文章的年平均引用次数。撤稿文章的引用趋势就像它们的撤稿趋势,第一时期和第二期间分别获得了 8,173 和 11,941 次引用,这意味着被撤稿的这些文章仍在相关科学界被引用。


来源分析

0 (3).png

表 1 列出了发表撤回文章的期刊列表。目前没有影响因子Tumor Biology 和影响因子为 12.701 的 Cancer Research为撤回文章最多的期刊,且有着高的引用次数,这两个期刊分别有153 篇和 61 篇被撤稿文章(共占撤稿文章的 30.6%)。


0 (4).png

图 4 说明了肿瘤学期刊中撤稿的趋势,2013年以前,International Journal of Cancer ,Tumor Biology、Cancer Research和Clinical Cancer Research没有撤稿,从 2016 年至今它们的撤稿数飙升(撤稿次数最多期刊);意味着他们审查过程的严格性和有效性。另一方面,近年来,Molecular Medicine Reports, Oncology Letters, Oncology Reports, Cancer Management 和 Research grew的撤稿率有所增加。


作者分析

0 (5).png

0 (7).png

表 2 展示了肿瘤学领域被撤稿最多的作者、其撤稿文章数量、被撤文章的引用次数、影响指数(h-index、g-index、m-index)和开始撤回文章的年份 (PY)。数据显示, Sarkar FH、Banerjee S. 和Wang ZW(都来自韦恩州立大学 Barbara Ann Karmanos 癌症研究所病理学和肿瘤学)撰写了撤稿数量最多的文章,且大多数被撤稿的文章在都在2006 年首次被撤稿。图 5 显示了每个作者在每年被撤稿的文章数量。

0 (9).png

图 6 显示了至少有两篇撤回文章的作者贡献协作网络(集体合作导致产生许多撤回文章的被放在同一个集群中)。集群 1是这个网络中最大的集群,包含 9 名研究人员和139篇撤稿文章,受Sakar FH、Banerjee S和Wang ZW等研究人员的影响很大。



机构分析

0 (8).png

表 3 列出了研究所和大学的撤回文章数量的列表。吉林大学、山东大学和德克萨斯大学分列第一、二、三位,撤稿39篇、34篇、34篇。此外,表3中的结果显示,中国(9 个研究所共 29.97% 的撤稿率)、美国(6 个研究所共 20.4% 的撤稿率)、伊朗(1 个研究所和 2% 的撤稿率)和日本(一个研究所和1.57%的撤稿率)占肿瘤学的撤回文章的大部分百分比。


0 (6).png

图 7 类似的撤回文章机构协作网络显示,集群 8是网络中最大的一个,由 18 个机构组成,集群 8 中的大多数机构都是中国的,其中吉林大学和山东大学等机构最为显著,被报道为在肿瘤学领域撤稿中最为活跃和协作的机构集群 4 是的第二大集群(10 个研究所),在这个集群中,以上海交通大学、华中科技大学等高校为主。集群 5 规模第三(包含 9 个研究所),其中有韦恩州立大学和德克萨斯大学


国家分析

0 (10).png

图 8 显示了每个国家撤回文章的分布,包括多国出版物 (MCP) 和单一国家出版物 (SCP)。在全球范围内,中国、美国、日本和伊朗等国家对肿瘤学撤回文章的发表贡献最大


0 (11).png

0 (12).png

0 (13).png

如图 9 和表 4 所示,大多数被撤回的肿瘤学文章来自中国、美国、日本和伊朗,分别为 399、175、48 和 20篇 ,它们在图 9 中用深蓝色标记。图 10 为发表撤回文章的国家联系网络。如图所示,中美、美日、美意和美西之间的联系最为紧密,分别有25、13、6 和 4 篇撤稿中国、美国和日本在内的国家共同发表了大部分被撤回的肿瘤学文章。由于这些国家在肿瘤学研究中被认为是最活跃和最有成效的,在这些研究中进行了大量的科学合作,它们对产生撤回文章的合作贡献是一个自然可以理解的现象


撤回原因分析

0 (14).png

为了探索肿瘤学文章撤稿的原因。此研究根据从撤稿观察数据库中获得的信息,发现撤稿理由具体引用了 76 个理由来证明这种科学不端行为(感兴趣看理由附录 1)。表 5 详细列出了 1995 年至 2021 年该领域文章撤稿的大部分原因。撤回文章的原因中:期刊/出版商的调查和图像重复分别占 30.3% 和 24.9%,被认为是肿瘤学文章被撤回的最重要原因。其它撤稿的原因有:虚假同行评审、公司/机构的调查、数据的担忧/问题、图片造假、不可靠的结果和不当行为。


关键词分析

0 (15).png

0 (16).png

图 12 显示了肿瘤学领域被撤稿文章中使用频率最高词的词云。大多数撤稿文章发表在以下主题:细胞凋亡、增殖、侵袭、迁移、结直肠癌、肺癌、乳腺癌、骨肉瘤、细胞周期、预后等。此外,主题词演变图13 显示近年来(2017-2021)被撤稿的文章更多地集中在肺癌、细胞凋亡、迁移等主题领域。


主题分析

0 (17).png

图 14 提供了肿瘤学撤回文章中主题关键字的可视化图。如图 14 所示增殖、侵袭、细胞凋亡和细胞周期在内的主题被认为是研究领域撤回文章中提出的主要和横向主题,这些主题在主题图的右下象限。


0 (18).png

0 (19).png

图 15 和 16 显示了从肿瘤学撤回文章中基础相关的概念结构和树状图。具有三个关键词的群 1 是概念结构和树形中最小的群,具有 59 个关键字的群 2 被认为是肿瘤学中最多研究。从图 15 和 16 可以看出,该集群中的大多数撤稿文章都集中在确认癌细胞的生长、增殖以及诊断治疗各种癌症的方法上。


总结

相比其它国家,中国、美国 (US)、日本、伊朗和意大利在肿瘤学领域中撤稿文章数量最大,原来在许许多多推文上说中国学术不端很严重是有据可寻的,竟有如此兼具讽刺性和科学性的研究,真是大开眼界,奇奇怪怪的知识又增加了,不过这些国家参与肿瘤学研究的数量增长可能是撤稿率如此之高的原因。随着发表强度的增加,错误的频率可能会增加。


没有账号?