今天在浏览最知名的撤稿网站retractionwatch的时候，看到了SCI期刊主编David Ocjius做出的深刻反思；该文章题目是“On the perils of scientific collaboration from thousands of miles away” （千里之外科学合作的风险）。在这篇文章中，Ocjius教授回顾了其受邀对一位中国学者的系列论文做了“修改语言”并署名共同作者发表，后来却发现这些论文有问题而出现4篇撤稿、5篇做了更正和关注标记。在文末，Ocjius教授给出了一些建议。
（Ocjius担任Microbes and Infection杂志主编） | 
Ocjius担任University of Pacific系主任 |
Ocjius教授是Microbes and Infection杂志的主编，也是美国University of Pacific的系主任。他在给retractionwatch的电子邮件中说，自己受邀修改这些论文的语法从而使表达更清楚；并由此成为这些论文的共同作者，位置居中。
not seen any evidence to suggest that the first authors [whom he says were in charge of preparing the figures] had duplicated images intentionally.
（没有看到第一作者（他说自己负责论文数据）故意抄袭论文图片的任何证据）
被撤稿的4篇论文发表于2011至2019，都是微生物和感染领域的研究，其中有一篇发表在Ocjius主编的杂志。
2020年，著名学术打假人伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）博士在PubPeer上给出证据，质疑其中2017年发表于Emerging Microbes & Infections (EM&I)杂志的文章。随后，该论文的通信作者做了回复，提到”正在重复实验，并与期刊联系“。
This article is being retracted due to reuse of images from other articles by the same authors, representing different results.
（同一作者重复使用了其另外论文中已经发表的图片，但是图片代表的结果却不同；所以，该论文被撤稿。）
EM&I杂志的通知中也显示，作者无法提供原始数据。
出现了学术不端而导致的撤稿，自然需要找到责任人。尤其是作为共同署名的其他作者，在该论文中做出什么贡献、及需要承担哪些责任。参与署名的论文有4篇撤稿、5篇标注关注，David Ocjius对此向retractionwatch做了解释。首先，对于造假图片来源、及Ocjius自己在论文中的贡献，”每一篇论文都是第一作者提供数据。我的合作伙伴（通讯作者）实验室的几位作者参与了部分实验、并提供了论文中的部分图片。“”我帮助修改了论文，以修改语法及提高表达的准确性。没有图像分析工具的帮助，几乎无法知道论文中的图像复制了其他论文。“
”所有实验都在通信作者的实验室进行，我在美国的团队没有其他任何人参与这些项目。“
对中国合作学者（论文的通信作者）的评价，Ocjius补充说：
”我认识Yan很久了，我没有任何理由怀疑他知道这些图片系抄袭。我也从与中国学者往来的email中确认，第一作者将图片存储在公共的实验室计算机上，课题组共享。所以，我没有看到第一作者有故意抄袭图像的任何证据“
”我建议科研人员使用proofig这样的图像分析工具，无论是否与其他学者合作。“
- 要特别审查在作者贡献中的描述，这是追究责任人的关键。
我们曾经对署名规则专门做了论述，参考资料来自于医学期刊编辑国际委员会（ICMJE）对作者署名的规定。
见：科研论文作者署名必须遵守的规则是什么？
同时，也需要注意的是，作者署名问题已经成为中国SCI论文撤稿的第四常见原因。我们之前对近三年中国SCI论文共有1397篇SCI论文撤稿，其中因为剽窃所致的撤稿有547篇（39%），因为作者署名问题导致的撤稿有84篇（6%）。作者署名中出现的问题已经成为中国SCI论文撤稿第四常见的原因。
见：署名不规范已致585篇撤稿
在医院工作时，我们都会发现：那些被鉴定为医疗事故的，绝大多数都牵扯到了本院职工，因为这时候往往因为有关系而走了捷径，没有严格按照医疗规范来诊治和收入院。同样，撤稿中出现问题最多的，也是没有按照规范来做。最关键、也是最简单的，其实就是按照投稿清单严格走一遍，就可以避免大部分撤稿和风险。按照上述要求逐一落实。一方面会基本上杜绝出问题，另一方面真正出了问题，也会找到责任人。
参考文献：
https://retractionwatch.com/2021/04/28/on-the-perils-of-scientific-collaboration-from-thousands-of-miles-away/#more-122001
